今年最诡异的荒诞犯罪电影，原著小说尺度更炸裂，大家看完直呼太震撼！
《河边的错误》你们看过吗？有网友说这是一部风吹牛肉干型的电影，需要多次反复咀嚼，才能悟透其中的奥妙。大多数人看完都云里雾里，不知道谁是凶手，更是不知道疯子是真疯还是假疯，警察有没有疯我不知道，但我已经疯了！有网友说头一次看到电影，有这么多烧脑疑问的电影，今天小编就带你复盘《河边的错误》到底是讲述的故事！电影发生在20世纪90年代的一个江南县城小镇。养鹅农户幺四婆婆在河边被谋害，刑警队长马哲奉命查明真相。马哲从掉落案发现场的女式手提袋里的一盘磁带和目击证人——一个小孩的证词开始追查，嫌疑人王宏、许亮、疯子一一浮出水面。在追查过程中，嫌疑人及目击证人接连在河边被害，马哲在工作与家庭的双重压力下逐渐焦灼、迷惘与疯狂……影片上映后，很多网友直呼“看不懂”，并在微博上展开激烈的讨论。甚至有人说，朱一龙这一次演技没有发挥出来，虽然影片包含的元素众多，但看了个寂寞。公平说，朱一龙演技没毛病，只是这个故事，他的角色很压抑，而电影确实需要多维度解读。从形式上看，首先，它是一部文艺片，16毫米胶片拍摄及长镜头的运用，使电影天然有了90年代质感。其次，它是一部侦探片，却不如其他侦探类型片般节奏飞快，步步是高潮。其实你只要看出四个最让人疑惑的问题就明白它到底是个什么故事！电影里有个细节是幺四婆婆跪在芦苇荡里，把鞭子递给后面的人，我看的时候就没明白着干嘛呢。直到我看完整部电影，突然想起原著有这么一句，我才意识到幺四婆婆那就是跪着让疯子抽打自己。这种畸形让原本温顺的疯子发掘了心中的施暴欲，也因此才有了后面的屠杀。幺四婆婆一个普通老实本分的独居老人，她几乎不跟外界往来，唯有疯子让她可以放下防备。可错就错在她把自己压抑的欲望投射在疯子身上，幺四婆婆可以发泄和收敛自己欲望，疯子本来就神经错乱，他不可能收放自如。电影没有画面来展现这一段，主要是这尺度只怕过审就不可能。被砍死的诗人头一回亮相是在一个读诗会上，他面对听了诗朗哄堂大笑的观众说，大家不要笑，诗歌是很严肃的事儿。也许他一直是个异类，直到遇见了钱灵，钱灵懂他的诗情，也爱他的灵魂，然而这却是一段禁忌之恋，因为诗人有家室。钱灵被马哲叫去后，诗人主动过来坦白，还请马哲他们如果再找他，就直接打他的号码。他不想这段恋情被身边人发现，他给钱灵的信里说，只有死亡能把我们分开，可惜我食言了。当钱灵要分手，他并不相信是真的，所以去河边不曾想惨遭杀害。理发师蒙冤七年，也许是特殊经历，又也许是本来的性格让他喜欢穿着女装，带着大波浪在河边散步。然而因为这起河边的凶案，他被卷入其中，也因此被大家知晓了他女装的秘密，于是他过不去这个坎，选择去死，甚至临死还要给马哲留下心理阴影。顺便提一下，影片时长大概70分钟，你时不时听到全场的惊叫，要提前做好准备，但你肯定还是会被吓一跳。马哲也确实受到了理发师很严重的影响，在他恍惚以为自己打死疯子的时候，跟领导说我杀了疯子，你先把我杀了。马哲坚信自己在云南时立过功，但是怎么找也找不到的证书和并不记得他立过功的战友，一切都应证着他真的记错了。前面说他以为自己开的是枪打死疯子，可实际上子弹一个都没少。于是我就在想，他们没出生的孩子存在智力问题的风险，也许根源在马哲，因为他很可能往前找。影片开头引用了加缪这段话，而在尾上疯子穿上了马哲的外套，正象征了企图用理性探究真相，却无法理解命运。如果他没有自以为是的查找，后面是不是就不会牺牲那么多无辜？你们看了这个电影吗，有没有不同的解读，欢迎留言交流。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
