“无毒不丈夫”还是“无度不丈夫”？

“量小非君子，无毒不丈夫”这句话已经被人纠正过，是“量小非君子，无度不丈夫”之讹传。我也坚信这肯定是错的，因为只有“无度不丈夫”才符合上句的逻辑。君子有大量，大丈夫有大度！

而“无毒不丈夫”，可能正好契合了小人心理，因此，就被一些人如此篡改了。正如“魔高一丈”一样（本来是“魔高一尺，道高一丈”，可是也被一些人故意篡改为“道高一尺，魔高一丈”）。

大丈夫还是不能毒！但是，坚持原则、毫不留情属另一回事！不能说杀死杀人犯是“毒”！那是正义，和“毒”不毒没关系。

当然，即使小人犯了大罪，作为君子，也还是尽量帮助和挽救的，只有实在万不得已的时候才严惩不贷。比如对待杀人犯，我们真的没办法，只能处死。

君子或大丈夫有时候不得已不“毒辣”，也是可以理解的，有时你不对小人针锋相对，就真的被欺负，就镇不住小人、发扬不了正义。所以，这样的“毒”也是合理的。而从这个意义上说，即使说“无毒不丈夫”也是成立的！正所谓“无狠心成不了大事”。也对！但是，不能无限地狠下去，乃至造成冤冤相报、无限恶性循环。那是不该提倡的。（比如暴力对暴力，如战争对战争，那是人类的巨大悲剧也）。还是以宽恕为本，最好。