案例研究 | 金融理财产品代销机构违反投资者适当性义务，需全额赔偿投资者损失

金融资管案件审判白皮书来了！权威汇总法律问题和典型案例

关于委托理财纠纷的14条裁判规则

六旬老人花百万元买基金，结果倒亏40多万元！银行不愿担责，法院怎么判？

建行代销基金全赔案： 卖方要尽责，买方需自慎

建行和平安赔偿了代销理财产品的亏损，这背后说明了什么？

金融机构销售理财产品的适当性义务

【以案说法】：“九民纪要”后法院如何裁判卖方机构违反适当性义务造成私募基金投资者损失案件？

资管圈“炸锅”！客户投资基金亏损，法院判代销银行全赔，还要另付利息，什么情况？

太古观察：从最高法《纪要》谈卖方机构对消费者的适当性义务！

800万基金亏损68万，银行应否赔偿？

退休老人被推荐买高风险理财，一年亏掉21万，法院：银行全赔

私募基金行业法律动态（2019年12月/总第23期）

私募产品风险揭示与适当性环节的五大实操误区

资管界炸锅！最严金融销售规定来了：适当性没做好，发行人销售人共同承担连带赔偿责任

PE法智：私募投资门槛降低？定投可以40万起？

君合法评丨私募投资基金募集新规解析

私募股权投资基金管理人之《九民会议纪要》阅读指南

金融产品纠纷处理指南：推介、测评与代销

投资者适当性管理“落地”倒计时，投资者都该看看

案例 | PE暴雷，到底谁的锅？

基小律观点 | 基金募集机构违反投资者适当性义务的三种民事赔偿责任

刘燕、楼建波||金融衍生交易法律问题的分析框架：跨越金融部门法的界限

陶行逸：投资者保护体系建设篇

中国银行原油宝事件，投资者和银行的责任如何划分（下）

重磅：《九民纪要》来了，金融消费者可以这样为维权