最高院：关于以物抵债的有关司法解释的理解与适用

最新规：法院不得依据当事人以物抵债协议，出具以物抵债的裁定！（附：新规全文）

“撤销”执行申请与“撤回”执行申请，法律上区别

民事执行程序中以物抵债问题研究|专业文章|威科先行·法律信息库

债权保全与执行的基本要点 | 办案手记

破产法司法解释（三）来了！逐条解读最高院新规

金融债权强制执行“以物抵债”研究报告（一）：绪论

刘贵祥就执行和解等三个司法解释接受专访

最高法发布三个执行司法解释 明确执行担保的担保事项

不良资产｜上市公司司法重整要点简析

新法 |《执行和解规定》重点解读

银行业应对民事诉讼法新解释的几点思考

以物抵债裁定能否直接导致物权变动

【视点】重庆海川 | 异议人能否超期提起债权确认之诉？

最高法院 /《企业破产法司法解释一》理解与适用

【至正视角】解读《民法典》关于保证债务诉讼时效之规定

上海破产法庭 | ​破产案件涉自行和解协议的表决程序和协议执行问题讨论综述

企业破产应何时宣告

讲堂 | 判决生效后，执行前达成和解协议，债务人不履行或债权人想反悔，怎么办？

【原创】一文读懂个人破产制度的那些事儿

填补规则空白 规范执行权运行

就被执行人未到期债权进行保全规则的理解与适用

代位权诉讼

【 法官讲法 】 执行法官逐条解读执行和解司法解释