最高法院：发包人在欠付工程价款范围内承担责任裁判意见10条

【建纬观点】挂靠情形下实际施工人能否向发包人主张工程价款？——结合最高院判例分析《施工合同司法解释》...

实际施工人能否向非合同相对方的中间转包人、分包人主张权利

建设工程司法解释（二）实际施工人权利救济路径解读

最高法院:符合条件的实际施工人可向没有合同关系的发包人主张工程款;发包人只在欠付总承包人工程款范围内对实际施工人承担责任

师安宁：案例裁判规则解析二十六-----建设工程合同司法实务问题（五）

发包人在什么情况下对实际施工人承担责任？

[权威观点]转包人破产程序中工程价款的归属

整点干货 | 实际施工人对发包人诉权问题探讨 ：《司法解释》第26条第2款再思考

实际施工人的权利救济

实际施工人突破合同相对性请求付款的实证评析 ——以《建工解释》第26条为视角｜审判研究

07.01关于建设工程合同纠纷中实际施工人的问题

▲最高法院2021年一则案例精彩诠释了建设工程领域9大疑难问题|收藏

《建设工程司法解释（二）》如何保护实际施工人的权益？

实际施工人是否受转包人与发包人间仲裁协议的约束？最高院指导案例终明确！

【建纬观点】实际施工人以最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定直接起诉发包人（上）

观筑原创 ｜ 仲裁与法院管辖冲突，实际施工人诉发包人管辖实务

非实际施工人不能突破合同相对性原则主张权利

民事审判指导与参考丨建设工程司法解释的解读与探索（下）

挂靠（借用资质）施工存在什么风险？如何最大化主张权利？

工程转包过程中的法律问题

浅议建设工程案件中合同相对性例外规则

最高法：在发包人不明知挂靠人的情况下，挂靠人不能突破合同相对性直接向发包人主张权利

发包人不知情的借用资质实际施工人权利救济途径探讨

实际施工人的权利救济研究｜审判研究

挂靠人向发包人主张权利相关问题探讨｜审判研究

工程款支付

实务|建设工程施工合同无效，挂靠人、实际施工人该向谁主张权利？

司法案例传真：实际施工人向发包人主张工程款特殊情形｜天同码