但从字面来理解其实很简单，一笔交易的结果既有可能赚钱，也有可能赔钱，那么让你赚钱的交易同时也可能会是让你赔钱的交易，同理让你赚钱快的交易同时也必然是让你赔钱快的交易，让你的资金相对安全的交易则盈利必然也不会丰厚。
所谓交易系统，必然是可以复制的，无论趋势、震荡、还是突破交易系统都必须具备可复制性，每一笔交易是买还是卖，买多少还是卖多少必须具有确定性，不能够是随机的。而且，所有的交易系统都是建立在不预测的基础上的，看到什么图形进行什么操作，选用什么仓位都是事先计划好的，是可以被机械执行的。
比如趋势交易系统，其核心原理是股市的未来走势不可预测，通过不断的轻仓试错，截断亏损，放利润奔跑，最终达到多赚少赔。因此趋势交易系统是一个正收益系统，其执行起来的结果就是在熊市不断赔小钱，但会在一轮大牛市中赚得盆满钵满。
而震荡交易系统的思路则相反，其核心理念是反向交易，抓住股价波动时的转折点，强调不同级别对应不同仓位，但是在保证了资金安全的同时，在牛市中的收益远不能与趋势交易系统相比。
至于突破交易系统，则是贯彻了强者恒强的理念，抓涨停，抓平台突破。一年20倍收益说的就是突破交易系统，但是，一年20倍的交易，做错了的话资金一年缩水成1/20也是有可能的。
无论选择了哪一种交易系统，在接受其优点的同时，必然需要接受其缺点，否则就是四不像，四不像的结果就是没有交易系统，靠预测凭感觉瞎买，则结果必然是惨烈的亏损。
交易系统并没有高下之分，正因为盈亏同源，所以长期来看结果都是一样的。相对而言，趋势交易系统更容易掌握些，可以自动化执行做成定量交易。而且趋势交易系统更适合期货市场，因为期货市场牛熊转换比较快，不像股市有时一熊几年。
为了加深大家盈亏同源四个字的理解，我们通过一道简单的数学题来证明一下：如果选用趋势交易系统，在10个年度中有9年年均亏损10%，但有1年资金增长为10倍。那么50年后，100万本金会变成多少？
如果选用震荡交易系统，平均每年的收益为15%，从不亏损，那么50年后，100万本金会变成多少？
很容易计算，在不考虑利率的情况下，前者为8.7亿，后者为10.8亿，相差并不大。实际上，在股市中想达到上面的收益并不难，数字哥给出的这个模拟参数是比较保守的，相当多的人都可以做到。
既然最终收益率都差不多，那数字哥当年为什么要费了九牛二虎之力将轻松易学的趋势交易系统转换为相对复杂还需要辛苦盯盘的震荡交易系统呢？
很简单，因为任何一只基金或券商、险资的自营盘以及私募都不允许出现资金的大规模回撤，通常若当总资金回撤10%，就等着下岗吧，更何况是连续九年亏损？所以相当多的基金其可动用资金的八成都是用来做逆回购或打新等固定收益的，真正用来交易股票的资金不到两成，这实际上是为了整体资金安全而做的降杠杆。
所以大家可以看到，那些在牛市中收益率高的明星基金到了熊市中一个比一个比惨，为什么呢？其实大家的水平彼此相差没有那么大，只是使用的杠杆率不同罢了。收益多，自然风险就大；风险小，收益自然就降低了。而高收益无风险的神话是不存在的。
明白了盈亏同源的道理，大家就不会去羡慕那些一年20倍的打板明星了。无论哪一种交易系统，选择了就必须坚持，不能来回切换，更不能妄想熊市用震荡，牛市用趋势。如果能够预测牛熊还用得着交易系统吗？因为每一次切换系统，每一次更换交易标的，所必经的是必然是磨合的痛苦和高昂的学费。
联系客服
