我认为万历是明朝中最有争议的皇帝，“明亡，实亡于万历”，贬低他的人要他对明朝的灭亡负责；“神宗盛世，百姓安居乐业”，欣赏他的人则认为他是一位雄主，万历三大征打出了大明王朝的天威，让四夷诚服。可有些人认为就是这三大征掏空了大明，经过三大征以后，明朝已经是空有其表，极度虚弱，萨尔浒之战的惨败只是这种虚弱的体现。
事实真的是这样吗，首先我们评价一下万历在处理军国大事的水平，万历18年发生了震惊明庭的河洮之变，一名总兵被杀，消息传来，整个文官集团义愤填膺，希望马上对蒙古部落发动大规模反击，而万历却表现的很冷静，他没有立刻发动大军前去讨伐，而是利用各部落的矛盾分化瓦解蒙古部落，拉一支打一支，为此他罢免了昏聩的梅友松，认命郑洛为兵部尚书兼都察院右都御史经略陕西四镇及宣大山西等处边务，并给予了他极高的自由权，不必事事请示，最终平息了蒙古部落的动乱。另一件事就是征缅，群臣认为不可开战，并摆出朱元璋不打越南来劝阻万历帝，结果万历帝毅然发动了战争并在当地土司的配合下，取得了攀枝花大捷，收复了大批失地。这两件事表明了万历绝对是一个有大局观，且会用人的领导者。
再来说正题，萨尔浒战败后，虽然明朝损失惨重，但是并未到丧失战略优势的地步，那个时候，明朝内部稳定，没有多大的内耗，综合国力依然远超努尔哈赤，千军易得，一将难求，统帅层面也有熊廷弼这样的人才，而且也有万历这样会用人的领导者。直接证明就是万历在吸取经验后重新评估对手的实力提拔熊廷弼为辽东经略，熊廷弼到任后迅速稳定了辽东的局势，他知道此时的明朝军队装备虽好，但是战斗经验仍嫌不足，需要一定的时间积累战斗经验。而且熊廷弼的战斗方式灵活机动，采用，你打你的，我打我的的战略。万历四十八年六月初，努尔哈赤攻沈阳。熊廷弼立刻让辽东明军在其他战场主动出击给后金军造成巨大压力，这使得努尔哈赤只能集结不到三成的兵力攻击沈阳。万历四十八年六月十四日，努尔哈赤绕过过抚顺攻辽中平原，十五日后金军前锋抵达沈阳近郊。熊廷弼采用积极防御的方针命令沈阳参将、加衔副将贺世贤趁建州军立足未稳，率兵出城急袭，挫败建州军前锋，斩首一百五十余级，并火烧建州军的营寨。 击退后金前锋后，又命贺世贤引兵赶往奉集堡西北扎营，同辽阳中军游击赵率教形成犄角之势。六月十七日，贺世贤和赵率教与建州军左翼野战，明军小胜，斩首二百级并打通了堡内外的交通线。熊廷弼则亲帅辽阳十营两万赶到沈阳，努尔哈赤知亦无取胜希望，向东撤退。熊廷弼称胜进军，将萨尔浒战役后明军的失地几乎全部收复。这些史实表明了萨尔浒之战后，后金并不能对明军形成绝对优势，且明军依然可以在野战中和后金军正面交锋。此后，后金主力只能在萨尔浒和建州卫两地活动，而明军在沈阳周边的野战屡战屡胜，一扫萨尔浒战役以来的颓废，士气旺盛，此时，在明军的封锁下，建州女真物资匮乏，危如累卵，可就在这个时候，朝廷里的言官却开始弹劾他，有人上本称他“军马不训练，将领不部署，人心不亲附”，又有人捏造他“出关逾年，漫无定画，蒲河失守，匿不上闻”——把好好一个辽东能臣说成是昏庸腐化之人。但是万历知道熊廷弼是个难得的人才，更看惯了朝廷里那些言官数十年来的所作所为，所以全力支持熊廷弼，为他说话：“辽事败坏，皆地方官玩曷所致，熊廷弼一意振刷，恢复封疆，朕深切依赖”，并语重心长地告诉熊廷弼“毋为人言所阻”。弹劾他的奏折都被万历压了下来，可是上天却没有给这一对苦命人太多的时间，萨尔浒之战失败后不到一年，万历就带着最后的遗憾离世了，而失去了皇帝这个最大的靠山以后，熊廷弼也很快被袁应泰所代替，结果大家都知道，辽阳，沈阳失陷，从此辽东局势真的滑向了深渊。
联系客服
