导言
被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的史记，千百年来受到后世学者的追捧，为历史学者研究古代的政治、经济、文化提供了重要史料。然而西晋末年的一次盗墓活动，出土一部奇书，所记载的一些历史事件竟然和史记内容大相径庭，这到底是怎么回事呢，我们来具体分析。
司马迁为求史记真实性，严格审核史料来源
史记的作者是西汉著名史学家司马迁编撰的，后人尊称为太史公，这部史书记载了上至三皇五帝时期，下至汉武帝太初年间，司马迁知道，这是一部记载历史真实发生的书籍，必须做到每一字每一句都经的起验证，司马迁为求史料真实性，做了大量的工作。
一、 司马家族历代都做史官，到了司马迁这一代，他也接替父亲司马谈的职位进入朝廷担任太史令。所谓近水楼台先得月，由于身份的便利，他可以自由进出朝廷档案棺查阅各种古代文献。
二、 实地调查，他经历过数次的民间游历，到史记所记之人的家乡专门搜集材料，纠正了一些古籍中的所传偏差，并对民间接触到的口头流传的历史认真分析，整理。
三、 父亲司马谈在世的时候就曾想编写一部史书，他遗留下了不少宝贵的历史材料，司马迁继承父志，正好可以利用这些资料。
正是这样严谨认真态度和坚持不懈的精神，才写下后世传颂的历史巨著。
西晋一次偶然的盗墓，牵出竹书纪年
盗墓，这是任何年代都令人不齿的行为，他们只为求财，每次盗墓，都是对古代文物的一次大破坏。
西晋时期，有个叫“不准”的盗墓贼，为了发不义之财，领着一伙人挖掘了位于汲县的一个战国大墓，后来据传是魏襄王(也认为魏安釐王）的坟墓，不过让他们失望的是，此墓没有挖出什么值钱的东西，倒是发现许多古竹简，对盗墓贼而言这就是废品，结果失望的离开了，很快此墓被盗的事情传到官府那里，官府立即派人过来清理，居然多达几十车，陆陆续续运到都城洛阳，当时的皇帝是晋武帝，还好不是秦始皇，要不然一把火烧了，晋武帝令大学士进行整理，经过整理得书13篇，记载了自五帝起至春秋战国年代的历史。
这部编年体的史书一经问世，颠覆了人们对史记正史的印象，尤其是后世传颂的上古部落禅让的美好传说，在竹书纪年里却是另一番不和谐的事情。
禅让制的由来
禅让讲的是上古原始社会末期各部落之间实行推举制，选取品德优良、德才兼备的人作为公认的首领，下一任首领再从优选择，禅让的方式是和平、民主地推选，不是个人权利的转移。体现了“以人为本，任人为贤”的思想。
禅让制最出名的莫过于尧舜禹的传说，一直到的禹的儿子启打破惯例，从大禹手中接过位子，建立大夏，从此开始了家天下的模式，禅让制才终止。
竹书纪年关于尧舜记载，令人大跌眼镜
史记是这样记载尧舜禅让的
帝喾娶陈锋氏女，生放勋。娶娵訾氏女，生挚。帝喾崩，而挚代立。帝挚立，不善，而弟放勋立，是为帝尧。尧立七十年得舜，二十年而老，令舜摄行天子之政，荐之於天。尧辟位凡二十八年而崩，尧曰“终不以天下之病而利一人”，而卒授舜以天下。
按照史记所讲，尧和舜都是通过和平方式夺得帝位的，禅位都没有传给自己的儿子，而是推举有贤明、智慧的人统治天下，这是多么大公无私的事情，所以后世每每提及，都是赞不绝口，然而竹书纪年却是另外一番记载。
昔尧德衰，为舜所囚也。舜囚尧于平阳，取之帝位。舜放尧于平阳。(放，流放舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也
竹书纪年记载却是尧执政品德不修，后来被舜囚禁了起来并且被舜夺取了帝位，并且舜还阻挠尧的儿子丹朱探望父亲。
对比这两种说法，史记认为尧舜时期首领交接的办法是看人的品德是否高尚，而竹书纪年的标准则是部落间谁的军事实力强，谁就有资格当老大，甚至可以通过武力来夺取帝位。很明显，两部书就禅让一事所表现出来的价值取向截然不同。那么，哪种说法才符合历史发生呢，才最接近人性的作法呢？
相比史记记载，我更相信竹书纪年的说法
原因如下：
其一、从人们追逐权力的原始欲望来讲，无不伴随着暴力甚至流血事件的发生。无论是朝代的更替，例如历史上著名的武王伐纣，还是王位的争夺，例如，西汉初年发生的七国之乱，就是刘姓诸王间的同室操戈。可以说，从古至今，任何和权力沾边的事件无不是通过暴力进行的。
其二、史记自问世以来，就被后来儒家学者作为经典教学，儒家思想的核心就是要以礼仁治国，史记所记载的尧舜和平禅让的说法符合儒家治国的思想，可能存在美化古人的作法，而且封建统治者为了维护自身的权力，防止武力夺取政权，绝对不允许出现宣扬武力的作法，要讲究谦让和团结。
其三、尧舜禹时期属于古代原始部落，属于蛮荒，缺乏教义的年代，更适合生存的方式就是弱肉强食，适者生存，更类似于现在所讲的丛林法则。
其四、《竹书纪年》是春秋战国时期晋国、魏国史官所记之史书 ，难能可贵的是未经历秦始皇的焚书坑儒，是研究先秦的重要史书，春秋时期有孔子所写的《春秋》一书，战国时则有《战国策》等书，拿竹书纪年与之对比，其内容可以互相补充，说明了竹书纪年具有很可靠的史料价值。
结尾
中国的历史上下五千年，史记作为二十四史之首，很多历史材料被后人证明是可信的，因此他的真实性毋庸置疑，不过史记也罢、竹书也罢，上古三皇五帝发生的事情对我们今人来说太过久远，真实发生的事情我们无从考证，只能寄希望于将来的考古发现，能给我们还原这段真实的历史。
联系客服
