对于中国历史上的王朝，最受非议的莫属元朝和清朝这两个王朝。不管在哪个历史论坛上，元清非中国这样的言论一直以来都是很有市场的。对于这种言论，小编一直以来都是嗤之以鼻的，因为道理很简单，历史学界一直承认这两个王朝的正统性的，无论什么说什么诋毁，那都是不能改变的，哪怕是朝代游戏如一品官老爷或者麻雀飞青天，那也都是秉承着一理念的。不过正所谓杀人诛心，辩论就是要让人心服口服，而不是靠强力来逼迫他人信服。这样一来就算别人听了，那也是心里有气的，今天小编就来证明，为何元清就一定是中国的。
这里面元代比较复杂一点，今天就先不说，我们这里先说离我们比较近的朝代清朝。对于那些不承认清朝是中国朝代的人来说，它之所以不是中国有两个理由，一来清朝是外来政权，是入侵者。二来他的统治阶级是满人而非汉人。对于这两个理由其实很好反驳，是两个完全站不住脚的由头。我们先说第一点，清朝到底是不是入侵者，到底是不是外来政权。如果我们光看清朝的人员组成成份和早期的社会构架，它确实和我们中原的文化有很大的区别存在。但就以此来推论他们是外来政权是入侵者，那就显得很片面。
因为事实上，清朝崛起于辽东地区，而这片地区一直以来都是属于明朝的管辖范围之内。而且不光是明朝，早在战国时期，辽东地区就一直身处中原王朝的管辖范围之内，明朝朱元璋在建立了明朝之后，于1371年，也就是洪武四年就设置了辽都卫，到了1375年，也就是洪武八年，辽都是卫由于地理位置很重要，因此进一步升级，被改为辽东都司。而都司所在的治所，就在如今的辽阳市，这个都司所管辖的范围在今天辽宁省的大部地区。虽然明朝在正统朝后实力不济开始被兀良哈诸族南移所迫开始失去辽河套的控制权，但一直到了天启元年前，明朝对辽东的统治是既成事实的。
我们不能因为在天启元年之后明朝开始逐渐丢失辽东控制权而否定明朝长达两百多年的实际控制。既然明朝对于这个地区有实控权，那么这个地区的人民就是明朝治下之民，而明朝治下之民起兵做大后建立的政权，那就是属于反叛军性质的，跟李自成的大顺军，张献忠的大西军是一个性质的。属于反叛军而不应该是入侵者。只不过后者后来做大，前两者失去生命和地盘罢了。所以说所谓清军是入侵很明显法理上说不过去。而关于第二点，统治者是满族就是非中原正统那就更没道理了。汉人自己不努力最终丢了江山，那只能怪自己不争气罢了，都是明朝儿女，什么就因为民族成份不同而强行区分呢？什么不见你们指责李自成或者张献忠呢？再说了，清朝入了中原后，那走的也都是汉人那一套，很明显就非元朝那样的政体，这样就更加证明了清朝是正统了，你们说是不是呢？
联系客服
