《红楼梦》中，关于林黛玉眉目的描写，其实直到现在也没理清个“眉目”。
传统意义上，《红楼梦》出版发行采用篡改到极致的程乙本做底本，所以关于林黛玉的眉毛描写，通行与流传的说法是“两湾似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目”。
梦觉主人序本《红楼梦》这个地方，跟程高本完全一样，而甲戌《脂砚斋重评石头记》则由原来“两湾似蹙非蹙罥烟眉，一双似口非口口含口口”空缺字数也并非十分确定的情况下，经过修改变成与“两湾似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目”。
而对于己卯本和杨藏本，都出现类似的抄写问题，原来都是抄成了“两湾似蹙非蹙罥烟眉，一双似目”，显然都在抄出以后发现漏字，下图是己卯本图例：
己卯本最后添补的内容是“似笑非笑含露目”而杨藏本添补的内容则是“似喜非喜含情目”，后一句于甲戌本、梦序本一样了，但前面眉毛又有出入，杨藏本是“罥烟眉”，甲戌本本等则是“笼烟眉”，己卯本则眉毛与杨藏本同，眼睛又是“似喜非喜含情目”。
从塑造林黛玉性格特征看，无论“似笑非笑”还是“似喜非喜”都十分别扭，悲情人物的眼神，与生俱来的忧悒荡然无存。
列藏本出人意料，这个地方的描写则是“两湾似蹙非蹙笼烟眉，一双似泣非泣含露目”，这个说法，在现在出版物基本得到认可而逐渐盛行。
2006年，卞亦文高价购买的一套十回抄本中，又出花样，趣味横生，对于林黛玉的眉毛描写竟然是“两碗似蹙非蹙笼烟眉，一双似飘非飘含露目”。
2012年天津发现的“庚寅本”，林黛玉的眉目描写为“两弯似蹙非蹙罩烟眉，一双似泣非泣含露目”如下图“
其实“罩烟眉”也是不是独具一格，庚辰本，南图本，蒙古本以及戚序本都是，但这几个版本，直接把“目”抄脱漏了。例如戚序本是“两弯似蹙非蹙罩烟眉，一双俊目。。。。”
通过这些抄本的对于林黛玉眉目的千奇百怪的不同描写，可以清楚发现，在早期传抄的某个环节，存在抄漏，或者底本出现墨污虫蛀的问题，从甲戌本用朱笔留出的马赛克（后被填补）来看，更可能是后一种原因，而庚辰本戚序本这些，直接抹去痕迹，以更“一双俊目”带过。
这里，可以告诉大家个真相，这句话，最原始的说法，是出乎常人意料的，原句为“两湾似蹙非蹙罥烟眉，一双似凄非凄含露目”，信乎哉？《吴氏石头记增删试评本》带给人们的冲击，是颠覆性的，但结论是终极性的。
所有的纷争，来到吴本《石头记》面前，立即哑火，红楼观止。仔细品味，还没有比这个说法更完美的！若果不信，继续等待。本文既出，林黛玉眉目讨论，就此终结：两湾似蹙非蹙罥烟眉，一双似凄非凄含露目
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
