原文：Neurology：阿司匹林联合替格瑞洛的最佳持续时间
卒中双抗之路何去何从？
医路人生xamili    阅124    转4
JAMA N：阿司匹林联合替格瑞洛的最佳持续时间？
最后一个知道的    阅10
Neurology：高/低卒中复发风险的CYP2C19 LOF携带者，如何选择双抗？
医贰叁Doc    阅30
【心衰国际学院】王丽丽教授：急性冠脉综合征特殊人群抗血小板治疗中国专家建议解读
fjgsd    阅396    转3
苏格拉底试验：非致残性卒中或TIA替格瑞洛不优于阿司匹林
wxm医生    阅548    转7
AHA2014：大型双联抗血小板治疗（DAPT）研究结果解读 | 妙手仁心
motoboy    阅1362    转4
ACS抗血小板方案的探索---纵观过去到现在，缩短双联抗血小板治疗时程势在必行（二）
DOCTOR干法    阅176    转4
微课堂丨杨艳敏：冠心病患者抗栓治疗新进展（下）
云海心音aryw2v    阅74
双抗治疗常常用，这 2 个问题你答的出吗？
周振山peta3s4f    阅49
【独家】前有氯吡格雷，后有替格瑞洛，尴尬的普拉格雷~未来在哪里？
药智网    阅476    转2
王拥军教授：双联抗血小板里程碑 THALES 研究解读
邹荣成    阅1576    转20
2016天坛国际脑血管病会议撷粹——抗血小板治疗新进展
江海报览    阅253    转7
「ISC 2018」国际舞台的中国之声：轻型缺血性卒中和高危TIA患者抗血小板治疗策略探讨
汉上踏歌8z46b7    阅149    转5
【ISC中国之声】PRINCE最终结果入选LBS：为轻型卒中/TIA精准个体化抗血小板提供策略
柴斌tvh9862o0n    阅171    转5
替格瑞洛，未必比阿司匹林“好用”
金猴纳福    阅1125    转5
NEJM：双抗的新方案，替格瑞洛联合阿司匹林
juntao859    阅594    转4
ESOC2016丨王拥军：抗血小板治疗——OCRATES研究深度解读
马拉cml37vnyza    阅157    转3
替格瑞洛与阿司匹林双抗治脑梗添新证！王拥军等新英格兰医学杂志发表研究
医国网诊中心    阅208    转3
中国的CYP2C19功能缺失轻度卒中患者 二级预防选替格瑞洛or氯吡格雷？
医粒种子    阅143    转3
SOCRATES 研究重磅发布：新型抗血小板药物未能证明优于阿司匹林
jqw81    阅366    转2
2016 ESOC:SOCRATES研究未发现替格瑞洛优于阿司匹林
上善M若水    阅135    转2
双抗优于单抗，那么三抗会更好吗？
压下影响力基本    阅2573    转2
Stroke：当阿司匹林治疗失败后......
太阳e4whtepx6m    阅25
急性缺血性卒中抗血小板治疗
新用户36184400    阅13    转2
阿司匹林 替格瑞洛，适合中国人群的双抗治疗！
昵称53290442    阅179
替格瑞洛联合阿司匹林或单用阿司匹林治疗急性缺血性卒中或短暂性脑缺血发作
罂粟花anesthGH    阅26
Stroke：替格瑞洛联合阿司匹林更适合动脉粥样硬化性卒中
禅ck48rxhs86zn    阅28
Neurology：小血管闭塞性卒中从阿司匹林联合替格瑞洛中获益最大
素问镜听    阅1
ACS特殊人群抗血小板治疗的2018中国专家建议解读
yaopeng123456    阅990    转11
极简医学——双抗
小君8203    阅69