原文：为什么说“明亡于崇祯，实亡于万历”？
万历皇帝
禹杰    阅100
奸佞还是能臣？魏忠贤留13字，字字珠玑，崇祯帝不听，最后亡国
花开无田    阅389    转12
魏忠贤如果没有死的话， 明朝还能多撑几年吗？
lindan9997    阅656
不怕皇帝没才能 就怕皇帝瞎折腾 崇祯杀忠良任奸佞折腾黄了大明
潇潇雨ekg9m5f4    阅302    转16
一生必读的中国帝王史（二十一、崇祯）
抱得美食归    阅1209    转153
明朝皇帝个个都是奇葩，然而就是这样的王朝，为何300年不亡呢！
人众众人    阅459    转2
明亡，怨谁？
过来人z    阅67    转4
畸变的国器：明代特务统治的兴衰（晚明篇）（重磅连载）
金色年华554    阅82    转10
明朝印象之四：崇祯
where5    阅568    转9
“人亡政息”，张居正救不了大明
我爱祖国爱人民    阅265    转5
到了明朝后期，为什么没有人肯忠心为大明卖命了？
鹏天阁隐龙斋主    阅322    转11
明朝
洪剑宇    阅12
魏公公不过是郑贵妃、李选侍的继承人，阴狠歹毒全来自万历｜文史宴
岂不罹凝寒lia    阅448    转18
万历：被历史遗忘的才能
旧时斜阳    阅349    转15
万历帝30年不上朝，为何没出现严嵩和魏忠贤这样的奸臣权阉，更没有天下大乱？
宋安之    阅110    转3
太监这个职业的天花板有多高？
jgr55140    阅108    转2
《普通人学历史》第35章 张岱，明朝灭亡（上篇）
黑猫老司机    阅14
如果张居正没有内廷这两人的支持，想要独揽朝政大权也是难上加难
leeroc    阅89    转2
在位四十八年，为明朝之最，三十年不上朝，朝政运转正常
桑田沧海d8984d    阅27
深度解析｜大明王朝的“旷世悲歌” 缘起只是明英宗的荒唐懦弱？
淳帧通安    阅257    转7
明朝最会做皇帝的皇帝，几十年不上朝依然大权在握，还不耽误修仙
梦想童年594    阅6
明熹宗朱由校(天启)
庶民临风    阅3699    转39
大明十六帝（下）
老刘tdrhg    阅206    转8
崇祯继承哥哥皇位后，是如何处理21岁的皇嫂的？
茂林之家    阅27    转5
明朝的那些皇帝们（下）
天上一曰    阅602    转25
明朝的所有皇帝中，哪个是明君？哪个是昏君？
北梦木兮r5jdls    阅3560
为什么说大明王朝实败亡于万历皇帝
扫地僧一一    阅307    转19
当了30年孙子才上位做爷，人生巅峰短短3年换来万世骂名，打死我也不干
cpx106502    阅141    转6
为何崇祯刚杀了魏忠贤，大明就垮台了？王承恩说了一句很中肯的话
白云73    阅55
崇祯刚杀了魏忠贤，为何大明就垮台了？王承恩说了一句很中肯的话
一葉一如来    阅3